最近更正了自己的身份---【新山华人历史研究者】却还是离不开抄袭别人东西的轨道。上周六 （10月5日）的星洲日报大柔佛版近日开设的转载名人（多为政治工作者）面子书的版位，输某以其自己定位的【新山华人历史研究者】跟人凑热闹，抄写了香港媒体对中国第一夫人彭丽媛服装的细致描绘，文内百余字全然抄下，里面找不到一个字是输某的观点。
看了这则推特，这不正是我老早就指输精肠是『文抄公』； 不学无术的他，在星洲的遮荫下，以广告员之职，将靠抄的【功能】发挥为自称是【报人】。其实以其学识，根本跟文化或新闻什么边都沾不上，那就难怪另僻『蹊径』，靠抄为“钱路“，让学识与知识水准也有限者『看重』，以为他是真的文化人，实际上他彻头彻脑是『冒牌货』。
抄袭的行径愈来愈明目张胆，一点也不顾别人耻笑与指责，『厚颜无耻』之程度，与马华总舵主VCD蔡，不遑相让。那段被他认为是上等评论的文字，只不过刚见报一天，翌日就为输抄手『借用』，是『历史研究』吗？ 还是『隔夜新闻』？ 读者大众还看不清此假文化人的真面目吗？
No comments:
Post a Comment