马新声乐师祖田陈毓申教授八十大寿

我的师母田陈毓申教授，将在11月17日晋八秩寿辰，两位爱儿田力及田心特设“祝嘏晚宴”为她老人家庆生。

师母可说是马新声乐师祖，桃李满天下。

现在还继续其教学生涯，且作为广西艺术大学教授及广州冼星海音乐学院客座教授，按时风尘仆仆来回新中为音乐教育作出无私贡献。

“祝嘏晚宴”请柬设计突出显眼，预料当晚从世界各国前来祝寿亲友，门生以及音乐界闻人聚集一堂，盛况自有一番生色。

输精肠再显全抄“绝技”

文抄公输精肠厚着脸皮，将安焕然博士从厦门带回来的刊载在《教育杂志》言论版上的黄炎培所著的《南风篇》“四学校，四问题“隻字不漏原原本本抄袭作为其研究历史文章，刊在10月6日（星期日）“东麟西爪”其专栏中。

安焕然自己为何不对此文作为自己研究？而要让输精肠去做这份工作，明显的，安老师岂敢抄写别人文字？不过抄惯别人文字，对输文抄公来说，那是本性（没有一点羞耻心，被人揭穿了数十年如一日照抄如仪）。

输文抄公在该文中，抄写了不知已重覆多少次的介绍，黄炎培于1917年5月15日动身前来南洋查考各地华侨学校，而新山是他（黄）到的地方，回国后撰写了这篇文章。

他还评论郑良树教授在《宽柔记事本末》一书中，曾引用黄炎培这篇报告。说『郑教授只是摘录，不很完整』。

这不正是印证输某自以为自己乃『新山华人历史学者』的身份来掩饰其『只会抄，不怕抄』的恶劣醜态。

记得几年前，在一个跟数名文教界人士喝茶谈天时中，就一件有待考查证实的文献，曾当众大言不惭：【郑博士都给我驳倒！】

输精肠硬指卓亚文是文盲，其恶毒品行应遭天谴 ！卓氏后人对输某对死人鞭尸，应即提告 ！

法庭通释官张礼铭收集资料为卓平反。

November 3， 2012  -读史偶得（十五）

拿督卓亚文不是文盲

考证是检验历史事件真相的标准。

舒庆祥先生最近在面子书贴上他在2001年10月12日在星洲日报的有关卓亚文大作，文中他提到拿督卓亚文的背景如下：  “这位大富豪，识字不多，马来文、英文都不行，只讲福建括。他的签名式，非常有趣，十分简单，畫一个圆圈，中间加上一劃。”

这种对卓亚文的特殊”粉刷”，根本与历史事实不符，也对我们的华社先贤不敬。不是认真治史之道的人应该做的。 

根据由林博爱主编的《南洋名人集传》第五册页222的记载，卓老在少年时曾在英校读书，其父逝世后才辍学，过后在英国人的公司任职十多年，证明他并不是英语一窍不通的人。

另，根据柔佛档案局的政府会议记录和政府宪报上的议会答问资料，卓老身为官委议员都是以马来语在会议上发言，证明他能够掌握马来语的能力。

本地文史工作者舒君把宽柔学校创办人之一的卓亚文形容为一位目不识丁，连签名都不会的富豪；但是根据卓亚文留在官方档案的多份他与政府来往的英文和马来文的信件都可以证实他的签名字迹还很端正，并不是” 畫一个圆圈，中间加上一劃”这种道听涂说的传言。

值得一提的是，在本文附上的图文中，这封志期1928年8月19日的信件是拿督卓亚文亲笔写给柔佛国务总理恩姑阿都亚芝兹的，信中也附上一张1400.00元的支票交待总理转交给苏丹殿下当作苏丹生日的贺礼；相关档案也证实苏丹殿下喻令总理回信向卓老道谢，并退回这张支票，同时也转告诉卓老殿下说自己有足够的钱来庆祝生日。

醒来吧 ！星洲日报/新山中华公会董事诸公 ！

输文抄公10月15日在星洲日报南马版（大柔佛）对董总主办柔佛州董联会承办移师新山南方大学学院的“2013年华教先贤日，受推荐48位先贤却漏了黄羲初而大表愤慨，除在”柔佛透视“为文责怪主办当局，也在选刊州内名人与人民代议士的面子书留言。

输某为自己增添光环，除了自称是新山华人历史研究者外，更蠢蠢欲动想成为名人，野心可不小。但马不知脸长，凡为自己任职报纸刊出的东西，不是抄错，就是写错，在在显现他就是个从头到尾实乃不学无术之流。当日列入先贤名单明明有48人，输某却说50余人，连最简单的数人头，他都无法掌握，输某脑残，无药可就！

近日不懂英文却去抄下苏丹钻禧纪念堂揭幕纪念碑而闹出空前绝后的令人爆肚的世纪大笑话。星洲读者，新山华社，新闻从业员还可以相信此人的学识和人格吗？

现在以对“华教先贤日“漏了黄羲初而大做文章，还以个人名义，提出最严重抗议。我看其最大目的，也想自己能在百年归老后，成为”先贤“。

查实主办当局漏了黄羲初当然是主办当局的疏忽，绝对不是故意的，怎可说对黄羲初不敬？！我相信此次被遗漏者还大有其人，以后有了经验，主办当局应更加谨慎留意，将遭遗漏者填补进去。

主办当局此次的疏忽若比起输精肠为文（实际上是抄袭占绝大部）不时千疮百孔，算得是什么错误。

但作为大众传播媒体的星洲日报，特别是“大柔佛“经常所犯错误，尤其是输某许多『脑残』作品，该遗漏黄羲初事件可说是大巫见小巫。

无可否认，现在若继续让这个跟文化沾不上边的傢伙之“见不得人“的东西一再重现，则报格岌岌可危，沦为被读者大众，特别是有识之士，将唾弃这份自翊为我国华文媒体翘楚的大报。

再者新山中华公会属下的文化街及文化馆管理委员会因为有此人在内，必定被拖累和带衰。

恳请新山中华公会董事诸公马上醒来，严谨采取行动，将此垃圾抛进焚化炉里 ！

输精肠乱写胡抄铁证如山

假文化人输精肠近期一再出错的醜事，不单只是其个人的荣辱，除了连累星洲日报的报格，更为其所任社团职务，给有关团体带来极大冲击。

主要的新山中华公会辖下的历史文物馆理委员会委员和柔南华文新闻从业员俱乐部主席让有关组织丢尽了脸。---一般公众普遍认为像输精肠此类学识极度貧
乏者真有资格担任公职吗？

远的一箩筐糗事不说，近日更在星洲大柔佛版其专栏中胡乱抄录苏丹钻禧纪念堂纪念碑英文誌铭“什么是Store，什么是Stone； 将过去词laid 抄作 land ……不难令人想象的是星洲大柔佛将偌大错误照登如仪，丝毫都没有发现它的贻笑四方，错到离谱的举措。一直自翊为我国文化先锋的星洲日报，竟连起码的英文字句都不懂，状况实在糟透！！！

输精肠是徹头徹尾的不学无术之流，广告招徕员的工作可能做得不错，能为报社招徕广告，赚取广告费；但为何编辑高层就是看在钱的份上，就让这个文字不通的傢伙之不入流东西，刊登在报上，丝毫没让读者感到报社的严谨与负责任。一点羞耻心也没有的输精肠就在这种情况下连连出错，羞辱了读者的智慧，为文化界带来其耻大辱。

根据新山法庭通释官张礼铭从新山市政局的档案照片资料，输某所使用的两张纪念堂照片，所谓的『早年』外观和『现今』外观，并不属实，大有欺骗读者之嫌。