Sunday, 10 November 2013

輸精腸应觅地洞遁

不是我专门向假文化人輸精腸找碴 ! 確定是此自我吹嘘为“新山文史研究者“继续存在,当令文化水準已有相当可观的新山城市,变作文化界的大笑柄!

不是吗?就在今日(118日)剛出炉的其“新旧对照”专栏所写{新山福州会馆}就再錯連連---依布拉欣街与文化街(陳旭年街},他就搞不清楚,前后不分,还有甚么资格去做研究工作。不但如此,以他的錯誤信息来牽领后辈,不正是常言道的“以訛传訛吗?

所以說,他没有资格当报人,也没有资格去作为一个地方史的研究者,因为他連抄都抄錯---那绝对是一个无可置疑的事实---他写的东西,有那一篇是不出漏子的?

输假文化人在报导{新山福州会馆}的首段文字:『不说或许大家忘了,历史上,在新山陈旭年街立有6个华族乡团及商团……….』何来6个,事实就是只有两个---即已经搬迁的【新山福州会馆】而和早就自动解散的【柔佛闽侨俱乐部】。

说中华公会,中华商会,新山客家公会(前身为客属同源社)以及新山海南会馆是设立在陈旭年街,是极大的误导 

中华公会与中华商会原属同一座建筑物内,公会迁至大马花园中华大厦,搬迁后,中华公会将原址辟为新山历史文物馆; 商会则迁往拉庆路;新山客家公会则迁往任贵路,将原址出租给印度餐馆;海南会馆则仍在原址办公(虽有新址作为活动用途)。但这四个社商团所注册的地址都是依布拉欣大街此段整排店屋,也只有公会商会,同源社(客家公会)及海南会馆的建筑物是可通往后街(陈旭年街)。说6间社团都立于陈旭年街,不是误导,是什么? 一路来,输精肠由于本身学识真的有限,故只知其一而不知其二,有什学识来作研究地方史的工作?

不要再写了 !(并非我个人意见,而是向我投诉的星洲读者,没有整千,也上八百)星洲日报,特别是“大柔佛”将输某这种既无分量,又是错误连篇的东西呈现在读者面前,不是自降报格吗!?

No comments:

Post a Comment