"搁置”让华文报读者混淆

 

除了许多星洲日报读者，连退役以及现任新闻界同道都纷纷致电给我追问“搁置” （set aside )这个法庭术语究竟是啥事？

星洲日报“大柔佛”社区报在报导魏宗贤起诉巫程豪诽谤案，上诉庭于10月26日作出判决，推翻新山高庭较早前裁定巫程豪对在新闻发布上，针对民行党文打烟前议员对该党麻坡服务中心事件所作言论，并无对魏氏构成诽谤，因此魏事氏是反败为胜，上诉得直。

星马华文报一路来，对法庭诉讼新闻的报导，简单不过的就是直截了当写出谁胜谁败，直接让读者清楚明了审案结果。

Set aside （搁置）这个词儿对普通一般读者来说，是不易理解的，大有混淆不清的意思。

在报界服务数十年，初庭，地方法庭，高庭，上诉庭，终审的联邦法院，大大小小案件，都采访过，以华文报导过程及审结，都以胜诉或败诉作为准绳，除了在西报才会根据法庭所用的 set aside照字面直述，华文报从来不会引用“搁置”这个字眼来称作败诉。此次“星洲”此举可说是“欲创新意”，但对于一个经验老到的法庭记者来说，却是无须犯上的“多余错误”，以胜诉或败诉向读者报告，简单明了，何苦去混淆社会大众！

再者，现在的我国华文报每每在报导法庭諭令被告须要答辩时，却说成自辩，也是不通的。----法官下令被告须要答辩，国语Panggil Untuk Membela Diri,英文 call for defence, 并非是自辩 self defence ,它的意义是自卫。

所以我说法庭是训练一位好记者及出色记者最适当的场所，而非只在大学学院唸新闻系的毕业生。