输精肠将妓寮美化为风月场所：只顾咖啡园不知新生日报

叫他是假文化人还祘给他留一奌面子------輸精腸自己胆敢以“新山地方史研究者”称呼自己，则暴露其文化底子的零蛋---11月29曰（星期五）在星洲日报大柔佛社区报其“新旧对照”专栏写新山十五楼组屋，更显露他絲毫文化水平都没有。

該文内将早年素有“咖啡园”原址称为风月场所，用詞完全不当。实际上，該在旧火車站后面的一排单层十间店鋪，確实有三，四间是闢作妓院（鸡寮）才是当年新山人所熟悉的地方。到該处尋花问柳的嫖客或者看热闹人仕多集中光顧在街上唯一一间由福州人经营的咖啡店。

輸精腸最大的弱点就是道听途說，“咖啡园”短短的整條街上和后巷，都是很齷

龊的，晚上微弱街灯下，更是暗沉沉的，明明是妓寮暗坑，却为輸精腸形容为风月场所，其文字应用大有问题，根本就是乱写一场。就像早几天前捧李光耀LP时，将新山沙爹描绘为李“心仪”的食物。

此区入口处路边原为一间四合院式的大屋宅，原是梁介福药厂所在地，在1961年由新加坡殷商梁润之，（也是药厂東主）創設新生日报（也即后来迁至新加坡，与香港明报合作出版的新明日报前身），可说是新山开埠152年唯一在此间出版的华文日报。--这么一件重要的文化历史，则偏偏为自诩是地方的｛輸史家｝遗漏。读者们你说他是那门子的“华人文化地方史研究员”？只对“风月场所”有兴趣，而华文报的創立隻字不提。

所以我说那些將輸精腸抬举为（文化人）的地方上社会闻人，学院讲師等的所谓有识之士，应也是本身学识跟輸某不相伯仲者；或者一般慑服在星洲日报名下的眼光短视者及帶着虚伪假面具的人！

讲到“咖啡园”，我有一个小故事：一位由小学而至中学的王姓女同学，她就是妓寮隔邻唯一一间咖啡店東主的女儿。自小就跟家人住在店后，但这位冰雪聪明的女孩，並沒有因为在不干净的地方和环境中馱长大而有半点受污染，她非常用功，在班上总是名列前予，高中毕业后还当上教師，在宽一执教跟男同学谈恋爱，嫁得好人家。目前已移居新加坡，三年前一个同学聚会上，我赠予所著“採訪外一章”，要她雅正。