主笔向新山名文史抄手看齐

2012-08-07

讲抄袭，应以星洲日报新山办事处＂广告专员＂輸精腸为＂先駆＂，該报早应封輸某为＂抄作＂始祖封号，但为我早在7，8年前揭发其醜行，却为該报甚么柔佛州高级採訪主任贺婆娘以隠瞒报社上层为同事撑腰，让輸某躲在婆娘裙底下愈抄愈起勁，还在溝通平台指责我对其同事（輸某）及报社挑衅。

当年碍於我的駁斥文章无法在星洲登出，並且我夲人也不愿其他华文报：即我曾任职的＂南洋＂与＂中国＂捲入这场私人恩怨（其实也不算恩怨，只为我批评輸某以胡錦涛来踩低中华大圈作家龙应台导致他老羞成怒），只好以打游击战方式，油印大量拙作，亲自在街头巷尾分派，且以郵寄方式寄出我的反駁輸小人的丑陋真面目。我的另一种为华文媒体保持洁浄方式，就是在网络設专门＂布落格＂以回应星洲柔佛版霸道的举措。

今日星洲以大馬报坛的大哥大领航业界纸媒的社论内容竟然也闹出涉及抄袭，真是令广大读者惊讶又耳目一新。该报高层＂丑闻＂被揭穿后却只是在面子书专页，刊登简短的道歉启事。

社论明明是登在全国新闻言论版，却不敢公然面对，选择欲蓋彌障手法，一点认错诚意也没有，真是令读者匪夷所思。

尤有进者，在8月1日溝通平台，总编輯卜亜烈的＂让他过平静生活＂的短文，虽道出文抄公就是与他共事22年的該报主笔罗正文。

不过却厚着臉皮写道：编采部同仁的压力很大，趕稿，编版，印刷的时间压力，以及政治和其他各方面的压力，使越投入工作的同事，就＂越＂被工作压力磨得百病丛生。

工作压力大，生病而抄袭台湾＂中国時报＂与＂联合报＂的社论，而转为＂抄作＂。这个似是而非的認錯道理，会为读者，特别是广大网民接受吗？事实上，是星洲的诚信已大打折扣。

就如贺婆娘近年来挂在嘴上的口头禅：我不管你们登了多少广告，新闻稿登在全国版或其他地方版，是老娘的权力，我甚至可以不登！独揽併吞了另外两家大馬华文报章的报覇就如当年三国时代，曹老賊兵重馬强坐大了，财粗氣大的讲句广东话：你对我吹咩！

自詡为文史工作者的輸某，或许在总社管不到及有新山办事处一些狠狈为奸同事＂照顾＂下，几乎是旡文不抄的＂抄作＂也時常見报，連读者提出一点意见，也豪不加理会，脸皮之厚，几可避弹，无赖极顶。

好啦！今天在总社的主笔罗某以抄袭社论，而新山广告专员＂输某＂长久以来则以抄袭历史，在半島上中南相映成糗，为华文报坛缔造令同业蒙羞的惊天大丑闻，玷污了华文报坛的名声。可快人心是＂星洲＂近年来的趾高气扬不可一世的独大霸气终算受挫！

转载：当今大马-2012年7月31日 晚上8点19分

星洲日报今日社论也涉抄袭
网民不满只是在面子书道歉

在网民昨日揭发7月7日的《星洲日报》社论〈何忍青春悲歌唱不完！〉抄袭自台湾报章《中国时报》与《联合报》后，《星洲日报》今日早报的社论〈大马仍是理想投资目标〉再次被指涉嫌抄袭。
《星洲日报》这篇社论的第3段，与台湾《经济日报》2012年1月30日〈新内阁须是开创内阁〉的第4段非常相似，只修改几个字眼。
涉嫌抄袭的《星洲日报》社论段落是：

“……在短期内，国际机构纷纷下修今明两年的全球经济成长预测，欧洲很难躲过经济衰退，美国经济复苏之路则 存在难以掌控的变数，而中国也仍笼罩在硬着陆的风险中。在中长期，全球经济已进入全面性结构调整的痛苦过程，欧洲不根本改革将难以图存，美国也须发展新的 成长模式方能保持全球龙头地位，中国更要力拼转型升级才足以维系长期成长动能。在美、欧、中国3大市场都出现长短期变数下，短期正面临经济成长‘保四’的 压力，中长期发展空间也被不断地被压缩，若无具远见及魄力的领导，因应危机都有困难，遑论吸引外来投资。”
《经济日报》社论原文是：

“……在短期，国际机构纷纷下修今、明两年的全球经济成长预测值，预料欧洲很难躲过经济衰退，美国经济复苏 之路则存在难以掌控的变数，中国大陆也仍笼罩在硬着陆的风险中。在中长期，全球经济已进入全面性结构调整的痛苦过程，欧洲不致力根本改革将难以图存，美国 也须发展新的成长模式方能保持全球龙头地位，大陆更要力拼转型升级才足以维系长期成长动能。台湾以出口为导向的成长模式，在美、欧、大陆三大市场均出现长 短期变数下，短期正面临经济成长‘保四’的压力，中长期发展空间也被不断地被压缩，若无具远见及魄力的领导，因应危机都有困难，遑论开创‘黄金十年’愿 景。”